lördag 26 november 2011

IT-journalismens svanesång!

Provocerande titel eller hur? Hade jag nu några ambitioner att skriva i några större medier så är nog den chansen förbi när man skriver ett inlägg på sin blogg med den rubriken eller hur? ;)

Skälet till titeln på mitt inlägg är en fundering jag har haft ett tag. Funderingen handlar om hur man skriver om IT och produkterna. Jag tycker mig se att dagens skrivande härstammar till stora delar från en tid då IT var något för nerdar. Det är så lätt att glömma att det inte var så himla länge som IT var något får en liten utvald grupp av människor. Dessa människor hade det som intresse och älskade att pilla på dessa apparater, att få hacka dem och att jämföra specifikationerna på dem. När målgruppen för bevakningen var dessa människor så var det helt OK och kanske nödvändigt att skriva om hur mycket internminne man hade, hur snabb processorn var eller hur stor hårddisken var. Då var ju sådana saker fortfarande viktigt för den allmänna upplevelsen av en dator och de för de som använde dessa maskiner.

Nu däremot så använder vi ju alla datorer. Det är ju inte längre bara nerdar. Utan till och med mor- och far-föräldrar. Som om det inte var nog så har utvecklingen gått så snabbt och nått så långt att dagens datorer räcker gott och väl till för det vi gör med dem. Det är väldigt få av oss som pressar en dator av idag. Tvärtom så använder vi i bästa falla kanske hälften av kapaciteten.

Att då som journalist fortfarande lägga tyngdpunkten på saker som vilken processor en mobil har eller hur mycket av internminne en dator har skapar en klyfta mellan journalisten och läsaren av tidningen. Inte nog med det för när journalisten fortfarande tror att dessa saker är viktiga för oss konsumenter så förstår man inte sina läsares preferenser. Alltså inte nog med att man skriver om fel saker ur läsarens synvinkel. Journalisten missar stora och betydande förändringar i läsarens beteende.

Ett tydligt exempel är när Apple lanserade sin nyaste telefon iPhone 4S. De flesta skribenter inom IT hävdade att Apple hade gjort ett jättemisstag att inte lansera en version fem och att detta var en jättemöjlighet för konkurrenterna. Vad hände? Jo, Apple har aldrig någonsin sålt så många av sin iPhone på så kort tid och som om det inte var nog fortsätter man sälja bra på de äldre versionerna.

När nästan samtliga journalister som är satta att bevaka ett sådant viktigt ämne misslyckas så kapitalt med att bedöma sin läsares beteende så har man problem. Man håller snabbt på att bli irrelevanta och ointressanta. Vi läsare kommer ju då att hitta vår information och recensioner någon annanstans. Därav min titel vi kanske ser IT-journalismens svanesång nu!

söndag 13 november 2011

Fler är inte bättre!

Jag lyssnar rätt ofta på en podcast som heter This Week in Google. Podcasten handlar inte bara om vad Google hittar på utan pratar om molntjänster överlag. Leo Laporte som driver den och andra podcasts har en intressant historia. Han var med om att driva en TV-kanal som riktade sig mot teknikintresserade för tjugo år sedan. Den publiken var inte tillräckligt stor för att bära en TV-kanal. Det han märkte däremot var att det fanns en publik som var väldigt trogen. Det var då han "startade" en TV-kanal men bara via Internet. Nu tio år senare så har han skapat ett mindre TV-bolag med tjugo olika program.

Hur som helst i en av alla dessa TWIG podcasts så var grundaren av Metafilter Matt Haughey med i programmet som en bisittare. Han nämnde då att hans tjänst Metafilter hade något mellan 10-12 000 medlemmar och han ville inte vara större än så. Det var nämligen lagom stort så att det alltid var någon som kunde svara på en fråga men inte större än att all kände till all på något sätt. Blev hans tjänst större så var han rädd att den skulle bli alltför opersonlig. Leo Laporte hade samma inställning men då gällde det hans egna TV-bolag. Han vill inte heller att det skulle bli mycket större. Då riskerade han att tappa den publiken han vill nå dvs oss teknikintresserade.

Jag tycker det är intressant att dessa två personer kommer fram till liknande slutsatser att mer är inte bättre. Det talar ju emot mycket av den gängse normen där man alltid försöker nå så många som möjligt. Det är ju så man kan ta ut högre intäkter via annonsörer. Att istället då säga att jag nöjer mig med den publiken jag har och kommer inte jaga fler tittare/lyssnare visar på ett annat sätt att tänka. Ett synsätt som jag tror kommer att öka. Dels på grund av vi alla vill vara unika och vill följaktligen ha unika nyheter och dels att själva tekniken blir allt billigare att skapa och distribuera ut information. Det sista gör det ju möjligt att sådana som Leo Laporte att starta TV-kanaler för allt smalare lyssnargrupper och tjäna pengar.

söndag 6 november 2011

Fokusera på några få saker!

Jag är precis klar med biografin om Steve Jobs. Den tar sin lilla tid att läsa. Det är ju lite över 900 sidor att ta sig igenom men boken är läsvärd. Boken ger en unik inblick i hur Steve Jobs var som privatperson och företagsledare. Han beskrivs som en person med fantastiska egenskaper men även hur han kunde vara helt hänsynslös mot sina medarbetare och medmänniskor. Boken är alltså inte bara en hyllning till en av våra största IT-profiler de senaste trettio åren. Den visar även sidor av honom som inte är så älskvärda.

Under tiden jag läste boken på en iPad i iBooks. Kan  man läsa den på något annat sätt förresten? Så fick jag även min beställda iPhone 4S levererad. Det var en märklig känsla att packa upp sin nya iPhone precis när man har läst om hur den hade skapats av legenden själv.

Hela sammanhanget fick mig att fundera lite över Apple som företag och dess produkter. Genom boken så finns det en grundläggande filosofi hos Jobs som sedan har blivit Apples filosofi,, Idén är enkel det gäller bara att fokusera på några få saker och göra dem riktigt bra. När Steve Jobs kom till Apple så fanns det mängder av olika varianter på Macar. Tanken var väl att det skulle finna en Apple-dator för alla olika kundsegment. Enligt boken så var bland det första Steve Jobs gjorde var att rita upp en horisontell linje och en vertikal på en whiteboard som då bildade fyra olika fält.
-Här är våra fyra olika datorer vi skall tillverka, sa han då. En bärbar för professionella, en bärbar för konsumenter, en stationär för professionella samt en stationär för konsumenter. Fyra olika datorer och inte tio eller tjugo.

Den bilden säger så mycket om Apple och varför de har blivit så framgångsrika. Det är ju så lätt att falla i fällan att försöka vara alla till lags eller hur? Det finns mängder med argument, inte minst inom företagsvärlden, varför man skall göra så. Samtidigt så vet vi egentligen att det är omöjligt. Hur vi än försöker så är det alltid någon som kommer att vara missnöjd. Dessutom i vår iver att vara alla till lags så förlorar vi på vägen vem vi är. Vad vi egentligen står för.

Är det inte då bättre både som företag, organisation och inte minst som enskild person att vara tydlig med vad du står för och vad du levererar? Du kanske inte blir älskad av alla. Du kanske rent av är hatad av några. Men alla vet vad du man kan förvänta sig av dig!

tisdag 11 oktober 2011

It´s not about the phone stupid!

Jag skrev i mitt förra inlägg om att Iphone 4s målgrupp inte var de tekniskt intresserade människorna som köper allt nytt. Målgruppen är istället större mycket större. Trots vad många teknikintresserade tror har Apples iPhone för länge sedan slutat vara nischprodukt. Numera är en iPhone istället en bred konsumentprodukt.

Skall man vara riktigt petig så handlar det inte ens om telefonen längre. Majoriteten av köparna köper inte Apples iPhone för att den är snabbast eller har störst skärm. De grundar sitt köpbeslut på andra skäl.

Dessa köpbeslut handlar inte alls om hårdvaran utan mjukvaran. När du köper en iPhone och för den delen vilken Apple produkt som helst så blir ditt köp en del av ett större ekosystem. Ett ekosystem som Apple har tänkt länge och väl på hur det skall se och inte minst hur det underlättar din vardag. Eller som Peter Sichel skriver;

But it goes deeper than this. Many reviewers don't even realize what the product is. They still believe the iPhone or iPad is mostly a hardware product defined by its specifications. Apple has invested 10 times more R&D resources to create the iOS software and supporting eco system than its hardware. Apple didn't design the hardware to match some feature checklist, they designed it to make their software amaze and delight customers, to create an emotional connection that effects peoples lives. To compare the iPhone or iPad to other products primarily on their hardware specifications is not representative of the quality of experience users are likely to have with the product.


Det är dessa skäl som gör att användarna av iPhonen och andra av Apples produkter är så nöjda med deras produkter. Det handlar om total upplevelsen av produkterna. Inte om de har de snabbaste processorerna eller värsta grafikkortet. Själva hårdvaran är den lilla delen av hela upplevelsen!


onsdag 5 oktober 2011

iPhonen är inte för er!

Igår hade Apple ett event där man lanserade en ny version av sin bästsäljande Iphone 4. Även om innanmätet var helt nytt så var utsidan identiskt med den äldre versionen. Logiskt sätt så benämnde Apple denna nya version för 4S och inte iPhone 5.

Lite förbryllad och fascinerad läser jag om hur många är besvikna på att Apple inte lanserade en iPhone 5. Apple själva har ju inte antytt att det kommer en helt ny version. Det är ju kända för att inte säga något alls om vilka produkter de kommer att lansera. Dessutom så följer lanseringen igår ett känt mönster från Apple. De uppdaterade ju iPhone 3G till 3GS precis som man gör nu med iPhone 4 till 4S.

Många förståsigpåare dödförklarar nu Apples nya version av Iphone. De skriver att nu har alla andra tillverkare ett gyllene tillfälle att konkurrera ut Apple på denna arenan. Samsung och andra kommer med telefoner snart som kommer att många fler funktioner än Apples. Då har man glömt eller förträngt hur mycket kritik den första versionen av iPhonen fick för att den inte hade 3G, att kameran var så dålig osv osv. Inte heller då var försäljningsargumentet mängden nya funktioner från Apple.

Apples filosofi har aldrig varit att lasta sina produkter med massor med funktioner. Det har heller aldrig varit ett självändamål för dem att vara först med nya tekniska funktioner. Apples hela filosofi handlar istället om "less is more" dvs skala bort allt onödigt. Gör det istället så enkelt det bara går att använda de funktioner som finns i telefonen. Därefter lägger man på nya funktioner!

Ett sådant synsätt kolliderar med oss early adopters och teknikintresserade. Många av oss älskar nya funktioner. Vi vill prova dem. Vi vill känna att vi ligger i den tekniska framkanten. Vi stor ut med att allt inte fungerar som det skall alltid. Bara vi får köra alla nya häftiga funktioner!

Den vanliga användare däremot vill bara ha en telefon som funkar. De bryr sig inte om telefonen kör 3G, LTE eller WIMAX. De struntar fullständigt i vilken processor som sitter i telefonen eller hur mycket internminne den har. De vill bara ha en telefon som fungerar. En telefon som de förstår. En som de kan använda utan att känna sig dum.

iPhone 4S är byggd för dessa vanliga användare. Apple har medvetet valt att lyssna på dem och valt att möta den gruppens behov. Inte den betydligt mindre men mer högljudda gruppen teknikintresserade. iPhone 4S är inte byggda för er!

lördag 17 september 2011

Trött Early Adopter?

Bland mina vänner är känd som den som alltid provar nya grejer. Visserligen är jag inte så snabb som Joakim Jardenberg som verkar ha provat tjänster innan de flesta av oss hört talas om den. Hur som helst så dyker det upp en ny tjänst så förväntar man i min omgivning att jag har provat den och inte minst att jag skall ha en åsikt om den. Till en viss del så uppfyller jag deras förväntningar. Jag har nog provat fler tjänster än vad jag kan komma ihåg. De flesta av dem har jag varit inne en gång och sett hur det har fungerat för att sedan glömma bort dem.

Det senaste halvåret så har däremot min lust att prova nya tjänster avtagit. Jag har försökt att använda Tumblr som är den nya hippa blogg-plattformen men den har inte lyckats engagera mig. Det kan kanske förklaras att jag tycker denna tjänsten är tillräckligt bra och fyller min behov. Det som verkligen fick mig att fundera över min minskande entusiasm är de gånger jag försökt ta till mig Google+ som är den nya socialatjänsten från Google som alla pratar om. Hur jag än försöker så kan jag inte känna någon alls lust att använda tjänsten och det trots att diskussionen samt inlägg håller en hög kvalité. Det är alltså en plattform där många smarta människor med intressanta åsikter finns och väldigt intressanta diskussioner förs. Allt borde tala för att jag skulle använda tjänsten dagligen men så har det inte blivit. Jag är därinne alltmer sällan.

Frågan jag har ställt mig och kanske ni som läsare även funderar över är: håller gubben på att bli gammal? Är väl så att ju äldre man blir desto trögare blir man. Tröskeln att prova nytt höjs väl med åldern. Man håller sig till det som känns bekant och tryggt.

Det kan mycket väl vara så eller så är det så enkelt som att dygnet har 24 timmar och de timmarna är fyllda med alla andra Internet-tjänster. Jag bloggar ju här och på ett ställe till, Twittrar, Facebookar, läser massor med nyheter i Google Reader och sist men inte minst det skickas en del mejl oxå. Det finns alltså inte mer plats för att vara aktiv på ännu en tjänst. Oavsett hur intressant den är.

Kan det vara så att vi alla börjar bli mätta på tjänster? Dygnet har inte mer än 24 timmar och det blir allt svårare att lägga till ännu en tjänst som vi skall engagera oss i? Det räcker inte längre bara att vara en ball tjänst. Den nya tjänsten måste vara mycket bättre än de som finns idag för att vi skall använda den. OM den inte är det så kommer den att sakta men säkert att försvinna såsom Google+ verkar göra för de flesta av oss.

tisdag 30 augusti 2011

Glöm Sociala medier!

Det skrivs mycket om de sociala medierna idag, överallt. Hur viktigt det är för företag och organisationer att finnas där för att kunna kommunicera med sin kunder. Det är en del som till och med påstår att finns man inte där så kommer ens företag att försvinna.

Visst är sociala medier viktiga för en organisations kommunikation med sina kunder. Problemet är bara att man då glömmer var den största ökningen av kommunikation sker. Den sker inte inom de plattformar som dessa sociala mediegurus nämner. Den stora ökningen av kommunikation sker inte mellan oss människor utan mellan våra alltmer uppkopplade elektroniska apparater. Inom en snar framtid kommer i stort sett alla elektroniska apparater att vara uppkopplade mot Internet hela tiden. Utbyggnaden av våra mobilnät och andra trådlösa nät kommer bara att skynda på utvecklingen.

Våra elektroniska apparater kommer alltså att allt mindre prata med oss. De kommer att prata med varandra. Vi som människor kommer alltmer sällan att vara mottagaren. De kommer tillsammans skapa en osynlig bubbla som underlättar vår vardag utan vi märker något eller ens tänker på det.

Det är i denna väv av maskinell kommunikation som framtidens affärsmöjligheter finns, Inte bland dagens sociala plattformar. De företag som kan sammanställa information från mängder av olika källor till begripliga fakta, är de som kommer att lyckas. Framtidens affärsmöjligheter finns alltså i att vara en mäklare för mig som enskild människa i denna flod av information. Kan du som organisation se till att bli en del av denna kommunikationen och underlättar lite för mig som människa så har du alla möjligheter att nå framgång.

Det är nog här vi skall leta efter nästa Facebook eller Google.

måndag 25 juli 2011

Google+ - är inte antalet användare som är viktigt

Jag skrev för ett tag sedan några snabba tankar om hur jag uppfattade Google+. I det inlägget var jag övertygad om att skall tjänsten på något sätt bli en framgång så måste antalet användare ökar snabbt. Sociala tjänster måste ju just vara social. Använder inga av dina kompisar tjänsten så kommer inte du heller att använda den.

Nu visar det sig att att antalet använder av Google+ ökar snabbt. Enligt vissa källor som Gigaom så nådde man tio miljoner användare på bara 16 dagar. Det skall jämföras med t.ex Facebook som behövde 852 dagar att nå samma antal användare. Det ryktas redan om att tjänsten har över 20 miljoner användare.

Följaktligen är det många som redan nu säger att Google+ är en framgång och kommer att sätta press på de andra sociala tjänsterna som Facebook och Twitter. Själv är jag inte så säker. Sociala tjänster handlar inte bara om antalet användare. Ännu viktigare är hur vi använder dessa tjänster. Mark Zuckerberg, Facebooks grundare, tyckte själv att det inte var så intressant att tjänsten som han grundade numera har 750 miljoner användare. Det som verkligen är intressant och viktigt är vad man gör på Facebook.

Visst är det bra att antalet användare har ökat så snabbt men det är ännu inte ett kvitto på att Google+ är en framgång. Min avslutning från mitt förra inlägg om Google+ gäller fortfarande;

Det som kommer att bli avgörande om Google+ kommer att flyga eller krascha blir de närmaste veckorna. Det är då tjänsten skall gå från att vara något nytt och ballt till att bli en del av ens liv. Ungefär som när folk börjar träna på gym. Den första vecka är det bara kul att gå dit. Det är efter några veckor som det krävs mer av en. Det är då man måste förändra sina vanor och det är då många slutar.




torsdag 21 juli 2011

Apples resultat och vad tidningarna missade

Att det går bra för Apple är det väl ingen som har missat. Många tidningar och webbplatser skrev om hur bra Apples senaste kvartal var. Att de var världens andra högst värderade företag efter Exxon. Att deras omsättningen var rekordstor osv osv.

Samtliga nyhetskällor som jag har läst missade däremot en viktig sak och som antagligen kommer att förändra hela datormarknaden. Apple sålde 9.25 miljoner iPads och de kunde ha sålt fler. Problemet har varit sedan lanseringen för ett och halvt år sedan att de inte har kunna tillverka dem snabbt nog. Efterfrågan har varit större en tillgången. Det är inte förrän de sista veckorna som man som kund kan få en iPad inom några dagar.

Även om siffran 9.25 miljoner är en imponerande speciellt med tanke på att produkten är så ny och skapade ett helt ny marknad så det inte själva siffran som gjorde att jag hajade till. Utan istället är det när man jämför iPad försäljningen mot samtliga sålda datorer i världen. Enligt beräkningar från IDC såldes det 84.4 miljoner dator i världen det senaste kvartalet. Det innebär alltså att iPaden och Apple redan har tagit 11% av datormarknaden! Eller om du bryter ut iPad och ser det som ett eget företag så skulle det vara världens fjärde största dataföretag!

Datamarknaden håller fullständigt på att förändras i grunden. PC:n är inte kung längre. Den plattformen håller på att snabbt bli irrelevant. Den nya kungen är Apple och dess iPad som kommer att ta en allt större del av marknaden den närmaste åren.

torsdag 14 juli 2011

iPhone mer än bara en telefon


Våra kära mobiltelefon har gott från att bara just vara en telefon till att bli något mycket mer.Det är ett faktum som många av oss har insett för länge sedan. Förändringen började några år sedan med att folk började SMS:a mellan varandra och att armbandsklockan snart fick sin ersättare. Numera gör vi ju som bekant mycket mer med dagens mobiler; vi mejlar, surfar, chattar, twittrar, bloggar, tar bilder, filmar, fixar bankärenden, lämnar deklarationer osv osv. Listan kan göras nästan hur lång som helst. Vår mobil har blivit vårt livs schweizerkniv som vi har svårt att vara utan.

Våra mobiler och då speciellt vår iPhone håller nog på att bli något mer än bara en apparat i vårt liv. Den verkar vara på väg att bli en förlängning av oss själva. För mig blev  det väldigt tydligt när en arbetskamrat skrattade åt mig för ett tag sedan. Upprinnelsen var följande; en annan arbetskamrat tänkte byta mobil och frågade mig då vilken jag tyckte han skulle välja? Då kom första skrattet från min arbetskamrat men inte det som är poängen i historien. Hon visste nämligen mycket väl vad svaret skulle bli från mig:
- Klart du skal välja en iPhone!
Den mobilbytande arbetskamraten frågade då om han kunde titta på min iPhone för att få en uppfattningen om vad som gjorde just en iPhone så bra? Det var då som poängen och det stora skrattet från min första arbetskamrat kom. Jag tvekade nämligen. Det var inte så att jag bara skickade över min egen iPhone så att han kunde titta på den. Jag funderade i några sekunder innan jag lämnade ifrån mig den. Under tiden skrattade min första arbetskamrat högt och ljudligt. Mellan skratten nämnde hon att hennes man var likadan som mig dvs han lämnade motvilligt ifrån sig sin.

När hon hade slutat skrattat och torkat bort tårarna frågade hon varför vi iPhone ägare var så motvilliga att låna ut vår mobil. Just då hade jag inget bra svar. Nu efter ett tag inser jag att skälen är nog flera, det första är att bara det faktum att jag använder mina egna fingrar för att styra den gör att gränsen mellan mig och apparaten blir tunnare. Den kommer på något sätt närmare mig. Det andra skälet är nog så enkelt som att med alla dessa appar och inställningar så blir varje iPhone unik. Jag som användare kan ju modifiera den så att den blir precis som jag vill ha den. Dessa två skäl tillsammans gör nog att jag som användare ser den mer än bara en telefon.

måndag 4 juli 2011

Några kanske sena men snabba tankar om Googel+

Goggle lanserade i veckan kanske sin sämst bevarade hemlighet, Google+. Att Google jobbade med någon form av socialplattform har det ryktats länge om. Hur den mer specifikt skulle se ut har varit lite mer osäkert.

Google+ är till skillnad från Facebook och Twitter egentligen inte en tjänst utan ett samlingsnamn för flera olika dör den viktigaste är det flöde av uppdateringar som man först ser när man loggar in. Det finns en form av videochatt som heter Hangout. Det fina med den tjänsten är att man kan chatta med upp till tio stycken samtidigt direkt via webben. Det krävs alltså ingen installation av program på din egen dator. Gtalk som är Googles äldre version av chatt finns kvar. Du hittar den på startsidan till höger.

Google gör ett stort nummer av att jag som användare kan på ett enkelt sätt gruppera upp min vänner så att jag vet precis vem som ser mina statusuppdateringar. Grupperna kallar man kretsar. En lite känga åt Facebook där vi som vanliga användare inte alltid känner att vi har kontrollen över vem som ser vad.

Den tjänsten som det har skrivits minst om men som jag tycker är mest intressant är Gnistor eller Sparks som det heter på engelska. Tanken med tjänsten är nog att vi med hjälp av den skall start konversationer på Google+ som ju är grunden för en lyckad socialplattform. Tjänsten handlar om att du som användare antingen väljer intresseområden som Google har föreslagit eller skriver in egna. Sedan letar Google via sina olika tjänster efter uppdateringar inom det området som du har valt. Google verkar alltså använda samtliga av sina andra söktjänster för att leverera resultat som de tycker är intressant för just dig. Det som gör tjänsten extra intressant i mina ögon är att man som användare kan på ett väldigt enkelt sätt dela med sig av länkar till andra på Google+ och kanske det viktigaste bestämma på ett väldigt exakt sätt vem som skall se informationen. Sköter Google denna tjänsten rätt så blir den nog den viktigaste framgångsfaktorn för hela plattformen.

Slutligen så har många kommentatorer och journalister ställt sig frågan om Facebook eller Twitter skall känna sig hotade av Google+. Själv tror jag att ingen av de två är speciellt oroliga. Twitters styrka är dess enkelhet. Twitter är en tjänst som man använder just för att den är så enkel och snabb. Google+ har en betydligt högre inlärningströskel. Facebooks styrka är dess 750 miljoner användare. Tjänsten kanske är lite mer komplex men nu har ju till och med farmödrar lärt sig hur den fungerar. De lär ju inte byta första taget eller hur? Jag tror att tjänsten kan hitta sin nisch hos sådana som jag. Vana webbanvändare som är tillräckligt intresserade av att lägga ner den tiden som det krävs för att förstå plattformen och dess tjänster.

Det som kommer att bli avgörande om Google+ kommer att flyga eller krascha blir de närmaste veckorna. Det är då tjänsten skall gå från att vara något nytt och ballt till att bli en del av ens liv. Ungefär som när folk börjar träna på gym. Den första vecka är det bara kul att gå dit. Det är efter några veckor som det krävs mer av en. Det är då man måste förändra sina vanor och det är då många slutar.

fredag 24 juni 2011

IOS=OSX?

Inledningsvis så vill jag bara berätta att jag har använt min iPad som en första datorn nu i över en månad. Jag har alltså knappt använt någon annan enhet för att nå Internet. Det har faktiskt fungerat bättre än jag trodde. Redan efter andra generationen och när plattformen precis har funnits i ett år så är de alltså redan så mogen. Ge plattformen då ett år till så kommer man antagligen inte alls sakna den "vanliga datorna" längre.

Nu hade jag inte tänkt att detta inlägget skulle handla om detta utan Apples ny version av OSX även kallad Lion. Det har skrivits mycket om den nya versionen. Många av kommentarerna har handlat om att Apple håller på att smälta samman IOS (som är OSX-versionen som körs på iPad, iPhones och Ipod Touch) med den version som körs på vanliga Macar. En del skribenter gillar det inte alls och är rädda för att Apple låser in oss användare ännu mer. Dagarna när vi själva kan justera nästan allt på sin dator kanske snart är över.

Nu är det så att många av dessa skribenter är datorintresserade journalister eller utvecklare. Det innebär att de knappast är representerar den mer vanliga användaren. Den som vill att datorn bara skall funkar. Ungefär som TV:n brukade göra in alla boxar, surround-system, nätverksuppkoplingar osv.

Ipadens stora framgång bero på största delen att den just är den datorn som bara funkar. Jag som användare behöver inte bry mig speciellt mycket alls om hur den fungerar inuti. Jag bara plocka upp den och kör de program jag har laddat ner. En bonus är ju att man alltid kan ha den igång och den aldrig hänger sig. Precis så som de flesta av oss vill att en datorn skall fungera.

Det är denna känsla av enkelhet och problemfritt användande som Apple försöker föra över till deras Macar. De skall vara datorer för oss vanliga användare och det är ju egentligen inte något nytt för Apple. Denna filosofi har ju genomsyrat hela företag ända sedan lanseringen av den ursprungliga Macen 1984.

Det nya är bara att den tekniska utvecklingen äntligen finns där så att alla de visioner som företaget har haft ända sedan börjar nu kan realiseras.

lördag 23 april 2011

Google Apps - en väl bevarad hemlighet!

Google har många olika tjänster. Den mest kända förutom själva sökmaskinen är nog deras e-posttjänst Gmail. Något många inte verkar känna till är att när man skaffar sig ett Gmail-konto så får man även tillgång till andra tjänster från Google. En av dem har jag skrivit om, här i bloggen förut och det är deras Office på nätet Google Documents men det finns några till som t.ex Google Calendar, bild-tjänsten Picasa, Rss-läsare Google Reader, webbside verktyget Sites, diskussionsgrupp verktyget Google Groups och slutligen blogg-verktyget Blogger som denna bloggen ligger på. Alla dessa får man kostnadsfritt när man väl har registrerat sig för e-posttjänsten.

Det finns även en mer företagsinriktad tjänst som påminner om de jag har räknat upp men med en viktig skillnad. Denna tjänsten som Google kallar Google Apps kan du ha ditt eget domännamn istället för googles gmail.com. Det är något jag har för mitt företag Lindholm & Co. När ni lägger ett mejl till mig på lindholmco.se så hamnar den i Googles servrar och det helt kostnadsfritt. Dessutom så ingår samtliga andra tjänster från Google precis som till vanliga konsumenter dvs kalendrar som kan delas mellan medarbetare, Office på nätet du behöver alltså inte köpa en dyra Office-paket eller du kan t.o.m lägga ditt företags webb med hjälp av Google Apps.

Samtliga dessa tjänster är som sagt gratis om man är en skola, ideell förening eller litet företag. Det går att köpa till ett mer professionellt företagspaket där man betalar 40€ per användare. Då får man större utrymme för sin mejl 25 GB, garanteras 99,9 % driftsäkerhet samt möjligheter att skapa kalendrar för mötesrum eller video-kanoner.

Men det finns fler tjänster än Googles på denna plattformen. Google har nämligen tagit inspiration från Apple och dess App-store. Google har skapat sin Google Apps Marketplace. Där det finns alltså möjlighet att bygga ut Google Apps med mängder av tjänster som CRM-system, nyhetsbrev, bildredigering på nätet, projektverktyg osv osv. Många av dessa verktygen är även de gratis. Alla dessa tjänster når du via ditt inlogg på Google Apps!

Varför skriver jag om detta och t.o.m påstår att tjänsten kanske är en av Googles bäst bevarade hemligheter? Jo. för att jag alltför ofta träffar företag och skolor som betalar dyrt för e-posttjänster som är betydligt sämre och inte innehåller de andra tjänsterna som Google Apps eller dess Marketplace erbjuder. Jag är övertygad om att hade de känt till hur smidiga och bra Google Apps är så hade de bytt direkt. Prova själv och se hur bra dessa verktygen är för ert företag, skola eller förening!

lördag 16 april 2011

iPad nästan en dator

Jag har nu skrivit två inlägg om iPaden för mig har det handlat om att lära mig ett nytt digitalt verktyg. Ett verktyg som har tvingat mig tänka om och att se den digitala världen på ett nytt sätt. Joakim Jardenberg har rätt när han säger att man måste använda en iPad under en tid för att riktigt förstå den. Det tar helt enkelt längre tid att inse hur man kan använda den. Det är ju en ny plattform mellan iPhone och den bärbara datorn, precis som Jobs sa vid lanseringen för ungefär ett år sedan.

Många av oss undrade vid lanseringen om man skulle kunna göra något bra av den? Men redan nu efter knappt ett år så finns det bra program eller appar som det heter på plattformen. En av de bästa är twitter-klienten Echofon som jag tycker är det bästa sättet att uppleva Twitter på oavsett plattform och program. Stora delar av den "vanliga" webben fungerar också bra eller mycket bra. Apple har ju från början en bra webb-läsare i sin Safari och den fungerar mycket bra på iPaden. Jag instämmer alltså med Jobs när han påstår att iPad är det bästa sättet att uppleva Internet på.

Upplevelsen har blivit ännu bättre med version två av iPaden. Den känns mer fullvuxen och framförallt snabbare. Inga mer långa väntetider när man laddar sidor. Inte ens Aftonbladets hemsida känns speciellt trög.

Om skillnaden mellan version ett och version två av iPaden är så stor så kan det faktiskt vara så att inom en snar framtid kan iPaden ersätta den vanliga PC:n för oss vanliga användare. Dagens modell av iPad är ju bara version två och redan är den väldigt nära att kunna göra allt som en vanlig PC kan. Tänk då hur version fyra eller fem ser ut? Det kombinerat med att sådana stora mjukvaruföretag som Adobe börjar göra program för plattformen innebär att plattformen blir alltmer användbar för uppgifter som vi idag gör med PC:n. Men iPaden kommer inte bara att ersätta dagens PC utan även hitta nya funktioner som vi inte kan se idag. Det skall bli intressant att se vad de kommer att vara!

måndag 14 mars 2011

iPad kryper under skinnet

Jag skrev i mitt förra inlägg om iPaden och hur den kunde vara den nästa stora plattformen nu när PC:n som plattform minskar. Själv har jag undvikit och köpt av flera skäl. Den senaste veckan har jag däremot provat en för jobbets räkning. Jansson Data har varit så service-minded att vi har fått låna en.

Jag tror att den första reaktionen många har är att vad skall man ha den till? Är det inte bara en förstorad iPhone eller iPod Touch? Kan de verkligen ersätta en "vanlig bärbar dator"?

Det jag kan säga efter att att få har provat en under mer än vecka med en dagstur till Göteborg är att de faktiskt till stora delar kan ersätta en bärbar dator. Den kan nästan allt som en större tyngre bärbar kan. Dessutom är en lättare och har längre batteritid än någon bärbar jag känner till.

IPaden har något mer som jag inte kan sätta fingret på. Jag sett på min barn när de provar den. Min fyraåring börjar direkt utan jag säger något att jobbar med den på ett naturligt sätt som om hon aldrig gjort något annat. Ett sätt som verkar så naturligt. Hon liksom bara pekar, rör och flyttar program samt ikoner utan tvekan.

Själv så känner jag att iPaden på något sätt har krupit under mitt skin. Den har blivit en del av mig som ingen bärbar innan har gjort. Orsaken är nog så enkel som att man jobbar med en tryckkänslig skärm. Det finns liksom inget tangentbord eller mus som skiljer mig och vad som händer på skärmen. Det jag gör med mina fingrar visar sig direkt på iPadens skärm. iPaden blir liksom en del av mig själv, precis son min iPhone är.

Det är denna sammansmältning av mig som användare och dator som är det nya med iPaden. Den går från att vara en dator till att bli en del av mig och vad jag tänker samt tycker. Gränsen blir liksom lösare och konturerna flytande mellan mig och den digitala plattformen. Denna närhet är det som kommer att driva försäljningen samt användandet av iPaden.

söndag 27 februari 2011

iPaden visar vägen?

Apples iPad har visat sig vara en stor framgång för företaget. Under de tre första kvartalen sålde Apple nästan femton miljoner iPads och man räknar med att sälja 40 miljoner under 2011. Det var ingen av oss som trodde att vi konsumenter så snabbt skulle ta till sig en helt ny kategori plattform för vårt data-användande så snabbt.

Steve Jobs och Apple verkar ha hittat en ny segment av marknaden som ingen såg, igen. Företaget har ju två gånger de senaste tio åren skapar nya marknaden. Första gången var ju när man förändrade hela MP3-spelar marknaden med sin iPod. Den andra gången var när man lanserade iPhone och i ett slag förändrade vår syn på mobiltelefonen.

Nu verkar det som om man är på väg att för en tredje gång inom en tio års period förändra hur vi ser på datorer och dataanvändande, men jag tror att det stora paradigmskiftet inte handlar om själva hårdvaran. Även om plattformen som sådan kommer att bli en viktig del av Apples intäkter.

Jag tror att det stora paradigmskiftet har kommit smygande först med iPhone och senare med iPaden för att nu börja slå igenom med nästa version av OSX. Nästa version som än så länge kallas för Lion marknadsför Apple själv som "The Power of OSX. The Magic of iPad".

Framtidens gränssnitt för våra PC kommer alltså att influeras av hur våra mobiler och iPads ser ut inte tvärtom som det har varit förut. Innan iPhone och iPads försökte de flesta tillverkare föra över datorns gränssnitt till den lilla skärmen på en mobiltelefon. Resultatet var ju aldrig direkt lysande. Apple lyckades med sin iPhone för första gången göra ett gränssnitt på en avancerad mobiltelefon så enkel att alla kunde använda samtliga funktioner. Bara det var revolutionerande! Steve Jobs och Apple såg då att det fanns en marknad för en enkel dator som kunde använda samma gränssnitt. En enkel men tillräckligt kraftfull dator som klarar det mesta vi gör till vardags.

Det är nog just denna enkelhet som har gjort att iPaden har blivit en sådan succé. Majoriteten av oss vill bara ha en dator som fungerar. Vi är inte intresserade av ständiga uppdateringar, krascher eller oro för virus. Vi vill att datorn, precis som TV:n, bara skall funka. Att dagens datorer inte alls känns så kan nog de flesta hålla med om och det är något som Apple nu har insett.

Att även göra dagens PC så enkel att använda som en iPad eller en iPhone är vad Apple har insett och resan verkar börjar med nästa version av OSX. Apple har redan innan man släppt nästa version av OSX börjat resan med att föra över iPhones och iPads App Store till datorn. Den förändringen verkar redan efter en månad att ha blivit en framgång. Nästa steg är att förenkla gränssnittet så att vår dator blir lika enkel att använda som en iPad.

Vi har många, många gånger sett olika avancerade förslag på hur framtida gränssnitt till våra datorer kan komma att se ut. Alltför ofta har det handlat om mer eller mindre avancerade 3D-gränssnitt. Jag tycker mig se i Apples nya version av OSX en annan väg. Framtidens gränssnitt kanske handlar istället om enkla men tydliga ikoner och ett tydligt sätt att hantera programmen?

måndag 21 februari 2011

Google tar ännu ett steg mot molnet!

Google berättade nyligen att deras produkt Google Docs nu kan läsa in 12 fler fil-format. Det innebär att vi som använder tjänst kan nu inte bara ladda upp filerna utan även importera och sedan redigera fler filer som idag finns på vår hårddisk. Google Docs blir alltså ännu mer kompetent och ett ännu bättre alternativ till de Office-program många av oss idag har lokalt på vår dator. En bieffekt är att dessa ändringar även gäller Googles e-postjänst Gmail. Vi som användare kan läsa ännu fler bifogade-filer direkt i webb-läsaren.

Nu gör Google detta av flera skäl. Givetvis handlar det om att göra deras Office-tjänst ännu mer kompetent och en vassare konkurrent till Microsofts kassako men det är nog långt ifrån det viktigaste skälet. Google kommer under året att lansera sitt eget operativ för små bärbara datorer Chrome OS. Detta OS är inte mycket mer än en webb-läsare på en liten dator. Det har alltså i princip inga program lokalt. Skall vi som konsumenter kunna använda en dator med detta operativ dagligen så krävs det att man kan redigera dokument, presentationer samt kalkyl-blad. Det är nog det verkliga skälet till att Google satsar på fler dokument-format. Annars så blir ju deras nya operativt rätt svårt att sälja eller hur?

Nu är Googles operativ Chrome OS bara ett av många plattformar som lägger i stort sett all information i molnet och inte lokalt på datorn. Våra mobiler blir ju alltmer data-lika. Vi gör alltmer av saker på våra mobiler som vi förut gjorde på våra datorer. Dessa mobiler lagrar även alltmer i molnet. Vi ser samma trender på andra plattformar som Apples iPhone eller deras iPad. Även här jobbar vi med saker som vi förut gjorde vi datorn. Även här lagras alltmer i molnet.

Trenden mot lagring i nätet handlar inte i första hand om att dagens mobiler eller iPads har dålig lagringskapacitet. Utan det handlar just om att vi gör alltmer gör samma saker men på olika plattformar. De kollar redan din mejl på din dator, mobil, iPad och kanske lite på jobbets dator. Trenden med att vi använder fler olika plattformar för att göra samma saker och att vi förväntar oss att nås samma information via olika plattformar kommer bara att accelerera.

Det är mot denna bakgrund Googles satsning på fler filformat i Google Docs skall ses. Det företag som kan erbjuda oss kunder ett enkelt sätt att komma åt samma information på olika plattformar kommer att bli en vinnare. Det är hos dem vi kommer att spara alltmer av vår information.

Information som mejl, dokument, bokmärken på Internet, bloggar, musik, film, surfvanor osv. Information som kommer att vara ovärderlig när man skall rikta reklam till oss och det är reklamen som Google tjänar sina stora pengar. Google är nämligen egentligen inte en söktjänst i första hand utan de är istället en enda stor plattform för att leverera reklam till oss konsumenter. Desto mer de vet om oss desto bättre reklam kan de leverera. Reklam som de kan ta mer betalt för!

lördag 12 februari 2011

Första och viktigaste lektionen i sökordsoptimering

Sökordsoptimering är på ropet nu och det kanske inte är så konstigt när Google står för uppemot hälften av trafiken för många webbplatser. Att det finns stora pengar att tjäna på detta märks inte minst på alla de telefonsamtal man får från olika sorters företag som erbjuder en sökordsoptimering eller SEO som det även kallas. Dessa företagen vill ge sken av ett de sitter på en fantastiskt kunskap som ingen annan har och det är bara de som kan göra just mitt företag mer synligt på Google.

Dessa företag vill gärna göra sökordsoptimering till något väldigt komplicerat. Visst det är några saker man kan tänka på för att Google lättare skall kunna bedöma vad ens sida innehåller som t.ex, det är viktigt att ha en tydlig rubrik som på ett bra sätt beskriver sidans innehåll, det är bra om brödtexten och rubriken handlar om samma sak, det är bra om ord från rubriken finns i adressen till sidan, det är bra om namnen på bilderna samt beskrivningen av bilderna har ord som även finns i rubriken osv.

Dessa tips gör det lättare för Google att klassificera din sida. Vilket i sin tur gör lättare för människor att hitta just din sida när de letar efter saker som du erbjuder. Men det absolut viktigaste medlet att komma högt upp på Googles sidor handlar egentligen inte om något jag har nämnt ännu i denna artikeln. Den absolut viktigaste faktorn för att komma rätt i Google är att skriva bra innehåll. Skapar du sidor som folk tycker är bra och nyttiga så kommer de att länka till din sida från alla möjliga håll. När din sida får många länkar från en massa riktiga sidor så kommer du alltid att ligga bra till på Google. Dessutom kommer ju folk att rekommendera den på tjänster som Facebook som ökar din trafik ännu mer.

Alltså den första och absolut viktigaste lektionen i sökordsoptimering är att skapa bra och relavent innehåll!

tisdag 1 februari 2011

Hur fungerar nya Google Docs?

Det går snabbt i internetvärlden ibland väldigt snabbt. Jag såg igår på Google egna blogg om google Docs att de skulle presentera ett nytt gränssnitt för tjänsten. När jag imorse öppnade tjänsten så fanns det redan där!

Min första reaktion var förvirring! Vart har mapparna tagit vägen och varför syns helt plötsligt alla mina dokument? Sedan insåg jag att det var ju samman gränssnitt som i Gmails webbgränssnit! Exempelvis har man inte längre mappar utan etiketter, precis som i Gmail. Skillnaden kanske först inte upplevs som stor men det finns en stor finess med etiketter. Man kan nämligen sätta olika etiketter på samma dokument. Det innebär först att du som användare kan sortera dokument på flera olika sätt. Den andra finessen som jag har upptäckt, och som jag personlige tycker mer intressant, är att i och med varje enskilt dokument kan ha mer än en etikett så innebär det att jag kan dela ut ett dokument på flera olika sätt. Jag kan ju bestämma att ett dokument ha olika etiketter som gör att olika grupper av användare kan göra olika saker på samma dokument! Alltså Google Docs håller snabbt på blir en konkurrent till dyra dokument-hanteringssystem!

En annan finess som har tagit från Gmail är att de dokument som du använder är högst upp på listan med filer. En annan ny funktion som inte har något alls att göra med Gmail är att om du har lagt upp bilder på Google Docs så visas de numera i ett snyggt bildspel.

Slutligen vill du städa upp din startsida så är det faktiskt rätt enkelt. Det finns numera en knapp som heter start-sida. När du har valt den kan du markera de dokument du inte vill se, välja åtgärder till vänster och välja Visa inte på startsida. Då får du en ren och enkel lista med de dokument som du önskar se.

fredag 28 januari 2011

Två vanliga missuppfattningar om Google

Jag skrev i mitt förra inlägg att jag var en Googleholic dvs använde deras tjänster alldeles för mycket. Ett skäl som jag upprepar för mig själva är att många av verktygen använder jag i mitt jobb. Det vore nästan tjänstefel att inte använde verktyg som Google Analytics, Google Places och Google Webmaster Tools.

Av dess ovanstående verktyg så spenderar jag större delen av min arbetstid i Google Analytics när jag försöker lista ut hur besökarna rör sig på våra sidor. Denna delen av mitt jobb tar aldrig slut eftersom besökarnas preferenser förändras över tiden och säsongen. Produkter som är intressanta på sommaren är det inte på vintern. Nya sidor dyker upp och gamla försvinner. Listan kan göras lång. En sak som blir väldigt tydlig och är genomgripande oberoende av säsong är mycket av trafiken som kommer från Google.

Google håller snabbt på att bli det viktigaste kommunikations-verktyget för alla oss som vill nå kunder eller medborgare. Då kan det vara viktigt att känna till två av de vanligaste missuppfattningarna om hur Google fungerar.

Den första är att ditt sökresultat är beroende på var du geografiskt befinner dig. Sitter jag i Stockholm och söker efter pizzerior får jag ett resultat. Sitter jag i Helsingborg så får jag ett annat. Google antar med rätta att jag är mer intresserade av pizzerior som ligger närma mig geografiskt. Vill man av någon anledning få reda på hur en stockholmare resultat ser går deet numera. När du har gjort en sökning så har du till vänster under bilder.. ändra plats. Klickar du på den så kan ändra från Helsingborg till Stockholm och då se de resultat som en stockholmare får.

Den andra missuppfattningen är att många tror att vi alla får samma sökresultat. Nu är det inte så eftersom Google känner av vad du oftast söker efter och ännu viktigare vilka länkar du sedan klickar på. Google gissar alltså att om du ofta söker på pizzerior och alltid letar efter sådana med kebab-tallrikar så kommer de att visas oftare. Jag däremot som inte alls gillar kebab-tallrik utan klickar på pan-pizza får ett annat resultat. Även om vi sitter i samma rum! Skall man få reda på hur en "ren" sökning ser ut kan man välja In-private surfning i Internet Explorer, Starta privat fönster i Firefox eller inkognitofönster i Googles Chrome. Då sparas inget på din egna dator och Google antar att du söker för första gången.

Känner man till ovanstående sätt hur Google fungerar så kan man reda ut många missförstånd. Jag har märkt i mitt arbete är att dessa två saker är väldigt viktigt för mottagaren att förstå innan vi börjar diskutera sökordsoptimering och där finns det många andra missförstånd. Det sista tar vi däremot en annan gång. ;)

onsdag 19 januari 2011

Jag en Googleholic!

Jag vet inte riktigt hur det gick till. Allt började med en tjänst och sedan har det utan jag riktigt tänkt efter blivit alltfler.

Tecknen har ju funnits där ett tag. Jag är känd bland mina vänner som den som kan Google. Har de frågor och vill ha tips så hör de av sig till mig. Att jag i de flesta fallen snabbt kan svara på frågan borde väl vara ett tydligt tecken. Att jag dessutom startade en sida på Facebook som med mer eller mindre regelbundenhet visar små Google-tips är ett annat. Att jag nyligen var och åt lunch med en Twitter-kompis för han ville veta mer om Google Apps är väl ett ännu tydligare. Det som däremot gjorde att jag insåg mitt beroende var när jag räknade de Google-tjänster jag har aktiverat. De var mer än fyrtio stycken!

Jag använder alltså fyrtio av dess tjänster mer eller mindre regelbundet. En del av Google verktyg är nästan obligatoriska om man jobbar med webben. Google Analytics är ett av dem. Det gäller ju att veta vad besökarna gör på ens sidor. Google Places är en annan tjänst som rätt nyligen har blivit viktig. Det är bra verktyg att knyta butiker och andra anläggningar till geografiska platser. En faktor som Google sökmaskin värderar allt högre. Google webmaster tools (jag tycker den svenska översättningen är lite lam "Verktyg för webbansvariga) är ett grymt verktyg för att se hur ens webbplats uppfattas av Googles sökmaskin. Slutligen kommer man inte undan att använde det effektivaste verktyget för digital marknadsföring Google AdWords.

Men det är bara några av de fyrtio som jag använder. Hur många av er läsare vet vad Google Fusion tables är, Google base eller Orkut? En del kan jag säkert skylla på min nyfikenhet. Jag provar det mesta av de tjänster jag ramlar över för att se hur de fungerar. Men jag får nog inse att jag har blivit beroende av många av Googles tjänster. Hur beroende är du förresten? ;)

onsdag 5 januari 2011

Apple blir din plånbok?

Idag är iTunes Music Store den största leverantören av musik i USA som om det inte vore nog har Apple hundratals miljoner kunder i hela världen. Kunder som handlar via Apples iTunes Music Store. Det som gör kunder som mig extraintressanta för de som producerar musik eller Appar är att vi återkommer. Vi handlar alltså inte bara en gång i affären. Vi handlar regelbundet. Vi är alltså de kunder som många andra försöker att få, de som kallas trogna och återkommande.

När Apple har så många kunder som handlar regelbundet så blir de helt oplanerat en maktfaktor i t.ex musik-branschen. Från början var inte Steve Jobs alls intresserad av att tjäna pengar på sin egna digitala musikaffär. Då var hans mål främst att kunna ge ett bra innehåll till sin iPods. Det var iPodsen man ville sälja med hjälp av musik. Det var iPodsen man tjänade pengar på , då. Det var det man då lockade de olika bolagen med när man skulle lansera iTunes Music Store och dessa bolag köpte Apples argument. När sedan Apple några år senare helt plötsligt blev den största musikaffären i USA och bland de största i världen så kunde man helt plötsligt ställa krav på de olika musikbolagen. En sits som nog alltid inte känns så komfortabel för bolagen.

Den senaste tiden har Apples iPods tappat i försäljning. Istället är det Apples iPhone som blir allt viktigare för företaget. Skall Apple följa sin vanliga produktionscykel så lär en ny iPhone lanserar till sommaren. Den bör ju kallas iPhone 5 med tanke på att version fyra lanserades förra sommaren. Förutom de vanliga hårdvaruuppdateringarna som mer minne och snabbare processor så ryktas det om att nästa version kommer att ha ett NFC-chip. NFC är en förkortning av Near field communication. Tanken är alltså att man över korta avstånd, inte längre en en decimeter, skall skicka information. Det främsta användningsområdet är olika former av elektroniska betalningar.

Apple siktar alltså med nästa version av iPhone att även bli din elektroniska plånbok. Det borde inte vara ett större problem för Apple med tanke på deras redan hundratals miljoner kunder med kreditkort-nummer som redan finns i iTunes Music Store. Dessutom finns det ju redan en fantastiskt programplattform med över 300 000 tusen program till iPhone. Det finns alltså redan tusentals utvecklare som snabbt kan skapa eller modifiera existerande program som fixar betalningar via appar i iPhone.

Apple är alltså det företag som har de bästa förutsättningarna att ta denna nya marknaden. Frågan som vi kunder och kanske olika företag skall ställa oss är om vi vill att Apple även skall bli den stora dominerande aktören på denna marknad?